Sex/Gender, Relationship Status, and Alzheimer’s and Related Dementia Diagnoses after Probable Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Differences by relationship status have been found in both cognitive‐assessment scores and prevalence and incidence rates for Alzheimer’s disease and related dementias (ADRD), but little is known about delayed and missed ADRD diagnoses after cognitive impairment emerges. Existing research has reported underdiagnosis for people of color, men, and people with less education. Method Using data from the Health and Retirement Study (2000‐2018), we analyzed associations between relationship status and time to ADRD diagnosis following probable dementia (PD). We examined risk of ADRD diagnosis by sex/gender and relationship status (married/partnered or single at the time of the first PD‐scoring assessment), adjusting for race/ethnicity, age, and education. Cox proportional hazards modeling was used to account for right‐censoring, with the risk period beginning at the time of the incident PD. Failure occurred when ADRD diagnosis was self‐reported. We also examined time until diagnosis among all participants with a recorded case of incident PD (N = 3,216 subjects: 9,540 observations). Restricted mean times to diagnosis and multivariable‐adjusted hazard ratios (aHR) with 95% Confidence Intervals (95% C.I.) were reported. Result Table 1 shows summary statistics; Table 2 provides hazard ratios; Table 3 shows mean times to diagnosis. Married/partnered women had the highest likelihood of receiving a diagnosis during the study period (HR: 1.197; 95% CI: 1.020‐1.360; p = <.001); single woman also had higher risk of diagnosis (HR: 1.178; 95% CI: 1.025–1.400; p = <.001). Mean time to diagnosis for men was 8.69 (±0.20); for women, 7.38 (±0.13). Singles received diagnoses sooner (7.32±0.135 years) than married/partnered people (8.39±0.169). Categorizing by sex/gender and relationship status, married/partnered women have the lowest mean times (7.00±0.148); single and married/partnered men’s mean times to diagnosis do not differ. Conclusion Relationship status is associated with women’s likelihood of reporting ADRD diagnosis and time to diagnosis, but not men’s. Further investigation is required to analyze potential sources of this disparity, including interactions with education, income, and insurance status, and additional gendered relationship, social, and familial factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».