Volumetry of the Olfactory‐Related Structure as a New Biomarker of Individuals at Risk of Alzheimer Disease? Results From the CIMA‐Q Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Hippocampal and entorhinal atrophies are used as gold‐standard biomarkers of the prodromal stage of Alzheimer's disease (AD). These atrophies are related to episodic memory deficits found in individuals with mild cognitive impairment (MCI). Olfactory deficits have been identified as clinical biomarkers of AD and found in individuals with MCI. Olfactory‐related structures such as the primary olfactory cortex (POC) were found to be atrophied in patients with AD. The aim of this study was to evaluate if the atrophy of hippocampal and entorhinal regions in individuals with MCI was accompanied with the atrophy of the POC regions. Method Using voxel‐based morphometry (VBM), we compared hippocampal, entorhinal and POC’s grey matter volume between a group of 93 participants with memory complaint (mean age: 72.15, SD: 4.74) and a group of 40 patients with MCI (mean age: 72.08, SD: 5.51) from the Consortium for the early identification of Alzheimer's disease–Quebec (CIMA‐Q). VBM analyses were done using the region of interest (ROI) approach with a specific mask combining masks for the hippocampus and the entorhinal cortex from the Neuromorphometrics atlas and a mask for POC structures from Northwestern University (Zhou et al., 2019). Result VBM analysis reveals smaller bilateral grey matter volume within bilateral hippocampus (left peak: MNI ‐32 −10 ‐22, k = 24, T = 3.78, pFWE corr. = 0.033) (right peak: MNI 30 −8 ‐26, k = 111, T = 4.11, pFWE corr. = 0.016) and right POC (peak: MNI 27 0 ‐14, kE = 20, T = 3.71, pFWE corr. = 0.035) in MCI patients compared to the older participants with memory complaints. Conclusion The neurodegeneration of olfactory‐related structures seems to occur in the prodromal stage of AD and atrophy of these structures might represent a way to improve the specificity of preclinical AD if combined with hippocampal atrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».