Role of astrogliosis in the relationship between cerebrovascular burden and Alzheimer’s disease pathology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Cerebrovascular disease represents a common co‐pathology of Alzheimer's disease (AD) contributing to cognitive decline. While both vascular injury and AD pathology were previously linked to reactive astrocytes (astrogliosis), the interrelationship between these biomarkers remains unclear in AD. Here, we investigated potential effects of plasma glial fibrillary acidic protein (GFAP), an assumed marker of astrogliosis, on the relationship between vascular burden and AD pathology. Method We enrolled 210 participants across the AD continuum, including 111 cognitively normal amyloid‐negative (CN Aβ‐), 37 CN Aβ+, and 62 MCI/AD Aβ+ (TRIAD). Amyloid‐β pathology was quantified through 18F‐NAV4694‐PET standardized uptake value ratio (SUVR) in the AD‐signature regions, while tau pathology was quantified through 18F‐MK6240‐PET SUVR in regions corresponding to Braak stages. Vascular burden was quantified as the log‐transform of white matter hyperintensity volume by intracranial volume (WMH). GFAP levels were log‐transformed. At baseline, we employed linear regression models to investigate the effects of WMH and GFAP on tau pathology. Longitudinally, we performed linear mixed effect modeling to investigate the effects of baseline WMH and GFAP on tau accumulation over time (613±252 days). All analyses were adjusted for baseline age, sex, APOE‐ε4, and cortical Aβ. Last, we investigated a potential mediating effect of GFAP in the relationship between WMH and tau accumulation over time, using bias‐corrected bootstrapping with 5,000 replications. Result At baseline, GFAP (P=0.001), but not WMH, was positively associated with tau in the lower Braak I‐II regions. Conversely, both GFAP and WMH were positively associated with tau in the higher Braak regions (P<0.001), as was their interaction (WMH*GFAP; Braak III‐IV β=0.14±0.06, P=0.014; Braak V‐VI β=0.19±0.06, P=0.001). Longitudinally, baseline Aβ but not WMH or GFAP predicted tau accumulation (P<0.001). Serial mediation analysis revealed a significant indirect effect of WMH→GFAP→cortical Aβ→Tau increases [95%CI 0.03,0.29]. Conclusion We observed an interaction effect between higher WMH volumes and plasma GFAP levels on tau pathology across the AD continuum. Furthermore, we observed an indirect effect of WMH volumes on tau accumulation over time through amyloidosis and plasma GFAP. These results may indicate that reactive astrogliosis, potentially secondary to vascular injury, may be a factor contributing to AD progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».