MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312087780 · doi:10.1002/alz.062738

Gonadal Hormones Contribute to Sex Differences in Autoimmunity, Pathology and Behaviour in the 3×Tg‐AD Mouse Model of Alzheimer’s Disease

2022· article· en· W4312087780 sur OpenAlexaff
Margaret Fahnestock, Wei Song, Donglai Ma, Samantha D. Creighton, Firoz Mian, Bernadeta Michalski, Paul Forsythe, Boris Šakić, Iva B. Zovkic

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensAmgen (Canada)University of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoimmunityAutoantibodyBiologyNeurodegenerationGenetically modified mouseEndocrinologyInternal medicineHistonePopulationTransgeneDiseaseImmunologyMedicineImmune systemGeneAntibodyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Sex‐dependent discrepancies in prevalence and autoimmune markers are characteristics of Alzheimer’s disease (AD). Using the 3xTg‐AD mouse model, we previously reported that adult males show early systemic autoimmunity along with behavioural dysfunction, altered epigenetic factors, and lack of plaque/tangle pathology. Conversely, adult females display less severe autoimmunity and retain AD‐like pathology and behaviour. The present study examines whether gonadal hormones play a role in the etiology of these traits in current cohorts of 3xTg‐AD mice. Method 3xTg‐AD and wild‐type mice were gonadectomized or sham‐operated at 3 months of age. After behavioural phenotyping at 6 months of age, the animals were assessed for serologic markers of autoimmunity, T splenocyte distribution, molecular markers of AD pathology, and expression of genes and histone variants associated with neurodegeneration. Result In female transgenic (AD) mice, gonadectomy resulted in reduced levels of circulating antinuclear/nucleosome autoantibodies and poorer spatial learning performance, but did not affect the T cell population. In contrast, in transgenic male animals, gonadectomy improved spatial memory and cognitive flexibility, diminished splenic CD8+ T cells, yet had no impact on anti‐nuclear/nucleosome autoantibodies. Sex hormone‐related effects on anti‐nucleosome autoantibodies led us to focus on histones. Gonadectomized AD females exhibited enhanced expression of mouse (m) and transgenic Mapt genes, consistent with reduced binding activity of the repressive histone variant macroH2A1 at the mMapt gene body, compared to their sham counterparts. In contrast, gonadectomized AD males showed reduced expression of App and H2afy genes, reduced cortical soluble Aβ42 levels, and increased macroH2A1 binding at the mPsen1 promoter, compared to sham‐operated AD males. Conclusion Female sex hormones enhance autoimmunity and spatial learning, whereas male sex hormones may be detrimental to spatial memory, cognitive flexibility, and autoimmunity in young adulthood. Furthermore, female sex hormones increase expression of the Mapt gene, but have no effect on App expression or Aβ42 levels. Conversely, male sex hormones increase App expression and Aβ42 levels, but have no effect on tau expression. Our work suggests that gonadal hormones contribute to sex differences in autoimmunity, AD‐like pathology, and “cognitive” function in this model. Moreover, histone variants may contribute to sex‐specific differences in AD pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→