Diagnosing Alzheimer Disease: Which Dementia Screening Tool to Use in Elderly Puerto Ricans with Mild Cognitive Impairment and Early Alzheimer Disease?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Most of the time, Alzheimer Disease (AD)’s diagnosis is not made at its earliest periods and prodromal stages, for instance at Mild Cognitive Impairment (MCI) and Early Alzheimer Disease (E‐AD) stage. Commonly, AD’s diagnosis is made when significant impairment interferes with the habitual daily activities (1). Our pilot study, serves to demonstrate a correlation between the screening tools, including the Mini‐mental Status Exam (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Clinical Dementia Rating Scale (CDR), and the biological biomarkers in the cerebral spinal fluid (CSF) (Amyloid Beta 1‐42 (Aβ42 pg/mL), Tau proteins (tTau (pg/mL) and tTau/Aβ42 ratio in Puerto Ricans > 55 years old with MCI and E‐AD. To our knowledge, this is the first study trying to create a correlation between memory tests scores and underlying AD pathology to improve early detection in elderly Puerto Ricans. Method Thirty participants were evaluated including, demographics, clinical characteristics, memory scales and CSF biomarkers. CSF biomarkers (Aβ42, tTau protein, and tTau/Aβ42 ratio) were determined using the Meso Scale Discovery Platform (MSD). Associations between memory scales (MOCA, MMSE, CDR) and CSF markers were performed using Spearman’s rho correlation. Result Our study revealed statistical association in favor of a direct relationship between MMSE and tTau/Aβ42 ratio in CSF (p= .022, 95.00% CI = [‐.69, ‐.07] (Figure 1). We found a trend towards significance with an inverse relationship with MMSE and Aβ42 (p=.069) (Figure 2) and a direct relationship with MMSE and tTau (p= .098) (Figure 3). Besides, MoCA and tTau/Aβ42 ratio had a statistically significant direct relationship (p = 0.035) (Figure 4). There was no significant statistical association between CDR test with CSF biomarkers in elderly Puerto Ricans. Conclusion MMSE was the dementia screening test consistently identifying a statistically significant or a‐trend‐towards a significant association with the CSF Alzheimer Disease’ s biomarkers (Aβ42, tTau protein, and tTau/Aβ42 ratio) in elderly Puerto Ricans with MCI and E‐AD. Clinically, > 55 y/o Puerto Rican patients with MCI and E‐AD should be screened with MMSE for a higher likelihood of earlier detection and, thus, initiation of disease‐modifying treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».