Boswellic acids (K‐Vie<sup>™</sup>) improves clinical cognitive scores and reduces systemic inflammation in patients with mild to moderate Alzheimer’s disease.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Alzheimer’s disease (AD) remains an incurable neurodegenerative disorder. Neuroinflammation has been now recognized as an important player in the pathogenesis of AD. We conducted a clinical trial to measure whether boswellic acids (K‐Vie™, an enriched Boswellia extract) can improve cognitive and neuropsychiatric symptoms while reducing inflammation in patients with AD. Method We conducted a placebo‐controlled clinical trial including a total of 85 patients with mild‐to‐moderate (based on MMSE) Alzheimer’s disease randomized to Boswellia (n = 43) and placebo (n = 42) groups. The treatment doses were 400 mg K‐Vie™ capsule, thrice a day (1200 mg/day), versus matching placebo. Result Of 85 patients, 43 were assigned to Boswellia and 42 to the placebo group. There were 8 dropouts. The median age of study participants was ∼71 (range, 63‐85) for the Boswellia and ∼70 (range, 61‐81) for the placebo group with 54.5% females and 45.5% males. After 6 months of treatment, there was a significant increase of the MMSE scores with a 1.7 (df = 39, 95% CI 1.2 to 2.1) unit in the Boswellia group compared to ‐1.4 (df = 36, 95% CI ‐2.0 to ‐0.9) unit decrease in the placebo group. There was also a significant decrease of the CDR‐SOB scores in the boswellia group with ‐0.8 (df = 39, 95% CI ‐1.1 to ‐0.6) unit difference, whereas the placebo group saw a 0.8 (df = 36, 95% CI 0.4 to 1.2) unit increase from baseline to 6 months. The analysis of neuropsychiatric symptoms (NPI‐Q) revealed a significant ‐3.4 (df = 27, 95% CI ‐6.1 to ‐0.8) unit decrease, whereas the placebo group did not show a significant change (p = 0.08) (df = 23, 95% CI ‐0.4 to 6.9). Patients receiving Boswellia showed a significant decrease as compared to placebo in plasma levels of several key pro‐inflammatory cytokines including IL‐6 (F(1,38) = 71.1, p<0.0001), TNF‐α (F(1,35) = 14.8, p = 0.0005), and IL‐1α (F(1,38) = 33.4, p<0.0001) as well as a significant increase in the plasma level of amyloid‐β42/amyloid‐β40 ratio (F(1,36) = 19.3, p<0.0001). No serious adverse events were observed during the trial. Conclusion This study suggests that a reduction of systemic inflammatory biomarkers correlates with improvement in brain and cognitive function. Decreasing inflammation may represent a novel avenue to effectively treat AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».