Distinct Patterns of Brain Atrophy in MCR and amnestic MCI pre‐dementia syndromes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Both amnestic Mild Cognitive Impairment (aMCI) and the Motoric Cognitive Risk (MCR) syndrome are reliable predictors of Alzheimer’s Disease (AD). There is also some evidence for that MCR is a stronger predictor of vascular dementia (VaD) than AD. The current study directly compared cortical and hippocampal atrophy patterns in MCR and aMCI to inform the development of interventions targeted to these pre‐dementia syndromes. We hypothesized that MCR would be associated with a widespread pattern of cortical atrophy while aMCI would be associated with atrophy restricted to hippocampal and neighboring temporal regions. Method Cross‐sectional data from 733 older adults without dementia and functional disabilities from the MCR‐consortium were examined. MCR was operationalized as slow gait and subjective cognitive complaint, using previously established cohort‐specific criteria. aMCI was operationalized as 1.5 standard deviation or more below standardized performance on episodic memory measures. FreeSurfer v6.0 was applied to T‐1 weighted MRIs to examine cortical thickness and hippocampal atrophy patterns in MCR and aMCI relative to those without MCR and aMCI, respectively. Separate general linear models (GLMs) examined the associations between overall and regional cortical thickness, hippocampal volume, and MCR and aMCI. All GLMs were adjusted for age, sex, education, total intracranial volume, white matter lesion burden, and study site. Result The mean age of the sample was 74.4 years (45.4% women). The prevalence of MCR and aMCI was 7.6% and 2.6 %, respectively. Both MCR and aMCI was associated with overall cortical atrophy. Yet, while MCR was associated widespread cortical atrophy – that included prefrontal, insular, cingulate, motor, parietal and temporal regions – aMCI was associated with a restricted pattern of atrophy that primarily included temporal and hippocampal regions. Conclusion This study revealed distinct patterns of atrophy in older adults with MCR and aMCI pre‐dementia syndromes. A widespread pattern of cortical atrophy – that is more consistent with VaD or mixed dementia than AD – was observed in MCR. A more restricted pattern of atrophy – that is more consistent with AD than VaD or mixed dementia – was observed in aMCI. Thus, the biological underpinnings of MCR and aMCI likely differ, and may require tailored interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».