APOE4 mice rely more on the plasma DHA than APOE3 mice, especially in glia morphology and cognitive performance.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The metabolism of docosahexaenoic acid (DHA), an omega‐3 fatty acid, is different in APOE4 carriers. Brain relies on the plasma DHA pool for its need but the plasma‐liver‐brain axis in relation to cognition remains obscure. We hypothesized that this relation is compromised in APOE4 mice considering the differences in fatty acid metabolism between APOE3 and APOE4 mice. Method Male and female APOE3 and APOE4 mice were fed either a diet enriched with DHA (0.7 g DHA/100 g diet) or a control diet for 8 months. Barnes maze and object recognition tests were performed in mice. Immunofluorescence was eprformed on parafin embeded brain slides with GFAP and IBA‐1 and multiplex cytokines were measured in hippocampus protein extracts. Result In the cortex, a genotype effect was found where APOE4 mice had higher concentration of DHA than APOE3 mice fed the control diet. APOE4 mice had 20‐30% lower plasma DHA and arachidonic acid (AA) concentrations, adipose tissue AA concentrations than APOE3 mice, independent of diet. In APOE4 mice, there was a significant correlation between plasma DHA and scores on the Barnes maze and with better recognition index. In addition, APOE4 mice fed the DHA diet had lower hippocampal concentrations of interleukin‐7, lipopolysaccharide‐induced CXC chemokine and monocyte chemoattractant protein 1, and higher concentration of interferon‐gamma compared to APOE4 mice fed the control diet. We also found that a diet rich in DHA enhances reactive astrogliosis and ramified microglia morphology in APOE4 mice. Conclusion Altogether, our data support that APOE4 mice rely more on the plasma DHA than APOE3 mice, especially in cognitive performance and astrocytes and microglia morphology. Any disturbance in plasma DHA metabolism might have a greater impact on cognition in APOE4 carriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».