MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312090965 · doi:10.32674/jis.v13i3.5019

International Students at Canadian Community Colleges

2022· article· en· W4312090965 sur OpenAlexaffabout
Oleg Legusov, Hayfa Jafar, Olivier Bégin‐Caouette

Notice bibliographique

RevueJournal of International Students · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensUniversité de MontréalSeneca Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigher educationInternational educationInternationalizationImmigrationStudy abroadSocioeconomic statusPolitical scienceEconomic growthInternationalization of Higher EducationSociologyPedagogyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study uses Knight’s (2004) framework of internationalization in higher education to examine emerging trends involving international students at Canadian public community colleges. The findings show that the provinces’ socioeconomic and cultural differences and immigration policies have had a substantial effect on the number of international students on college campuses. The study identified seven important emerging trends within the sector. The findings suggest that an evolving approach to immigrant selection may be contributing to the reconfiguration of the colleges’ international student body, which has gone from predominantly Chinese to primarily Indian. Furthermore, the study explores new approaches used to increase the market share of international students, such as campuses exclusively for international students and partnerships with private career colleges. It also provides an analysis of the latest development, namely the shift to online instruction in response to the COVID-19 pandemic. The study highlights the importance of understanding these trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of International StudentsMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207