The most probable host of CHIME FRB 190425A, associated with binary neutron star merger GW190425, and a late-time transient search
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The identification and localization of fast radio bursts (FRBs) to their host galaxies have revealed important details about the progenitors of these mysterious, millisecond-long bursts of coherent radio emission. In this work, we study the most probable host galaxy of the apparently non-repeating CHIME/FRB event FRB 20190425A – a particularly high-luminosity, low-dispersion measure event that was demonstrated in a recent paper to be temporally and spatially coincident with the LIGO-Virgo-KAGRA binary neutron star merger GW190425, suggesting an astrophysical association (p-value 0.0052). In this paper, we remain agnostic to this result, and we confirm UGC10667 as the most probable host galaxy of FRB 20190425A, demonstrating that the host galaxies of low-dispersion measure, one-off CHIME FRBs can be plausibly identified. We then perform multiwavelength observations to characterize the galaxy and search for any afterglow emission associated with the FRB and its putative GW counterpart. We find no radio or optical transient emission in our observations $2.5\, \mathrm{yr}$ post-burst. UGC10667 is a spiral galaxy at z ∼ 0.03, dominated by an old stellar population. We find no evidence of a large population of young stars, with nebular emission dominated by star formation at a rate of $1\!-\!2\, ~\mathrm{M_\odot \, yr^{-1}}$. While we cannot rule out a young magnetar as the origin of FRB 20190425A, our observations are consistent with an origin in a long delay-time neutron star binary merger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».