MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312103064 · doi:10.1093/geroni/igac059.2308

HOUSING CHARACTERISTICS, NEIGHBORHOOD ENVIRONMENTS, AND SELF-RATED MENTAL HEALTH AMONG OLDER CANADIANS

2022· article· en· W4312103064 sur OpenAlexaboutno aff
Ethan Siu Leung Cheung, Ada C. Mui

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthGerontologyScale (ratio)PsychologyMedicineGeographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous studies have established a clear association between the surrounding environment and mental health. Whereas most literature has focused on neighborhood environment, very few studies have examined the role of housing characteristics in self-rated mental health (SRMH). Using data from the 2018 Canadian Housing Survey, this study investigated the relationships between housing characteristics, neighborhood environment, and SRMH among older Canadians and whether the relationships varied by education and gender. Using a sample of 21,725 Canadians, SRMH was measured by older adults’ self-evaluation of mental health on a 5-point scale. We categorized education into three groups: high school or less, some college, and university or beyond. Hierarchical linear regressions showed that men and women with high school education and women with some college educations were more likely to report worse SRMH when living in low-income housing. Reporting a home maintenance need was a unique risk factor of SRMH for men with a university education, whereas living in uninhabitable conditions uniquely predicted better SRMH for men with some college education. Regarding neighborhood environment, safer community was a protective factor of SRMH for women with university education only. Sense of belonging was positively associated with SRMH for all subgroups, except for men with a university education. Expressing a need for community service was significantly associated with lower SRMH for women who completed a high school education or some college. Findings of this study shed light on the diverse need for environmental improvement and maintenance programs to improve SRMH among older Canadians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→