Continuity of trajectories of autism symptom severity from infancy to childhood
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Behavioral symptom trajectories are informative of the development of young children at increased likelihood for autism spectrum disorder (ASD). METHODS: Developmental trajectories of early signs were examined in a cohort of siblings of children diagnosed with ASD (n = 502) from 6 to 18 months using the Autism Observation Scale for Infants (AOSI), and from 18 months to 5-7 years using the Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS). Diagnostic outcomes for ASD at age 3 confirmed diagnosis for 137 children. We further analyzed the conditional probability of a switch from a trajectory measured with the AOSI to a trajectory measured with the ADOS as well as predictors from age 6 months. RESULTS: We derived three early trajectories of behavioral signs ("Low," "Intermediate," and "Increasing") from 6 to 18 months using the AOSI. We then derived three similar, distinct trajectories for the evolution of symptom severity between 18 and 60-84 months of age (Low, Intermediate, Increasing) using the ADOS. Globally, the Low trajectory included children showing fewer ASD signs or symptoms and the Increasing trajectory included children showing more severe symptoms. We also found that most children in the Low AOSI trajectory stayed in the corresponding ADOS trajectory, whereas children in an Increasing AOSI trajectory tended to transition to an Intermediate or Increasing ADOS trajectory. Developmental measures taken at 6 months (early signs of ASD, Fine Motor, and Visual Reception skills) were predictive of trajectory membership. CONCLUSIONS: Results confirm substantial heterogeneity in the early emergence of ASD signs in children at increased likelihood for ASD. Moreover, we showed that the way those early behavioral signs emerge in infants is predictive of later symptomatology. Results yield clear clinical implications, supporting the need to repeatedly assess infants at increased likelihood for ASD as this can be highly indicative of their later development and behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».