MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312104761 · doi:10.1093/geroni/igac059.2606

DAILY EXERCISE DOES NOT ALTER CEREBRAL BLOOD FLOW REGULATION DURING TILT IN OLDER ADULTS AFTER TWO WEEKS OF BEDREST

2022· article· en· W4312104761 sur OpenAlexaff
Andrew D. Robertson, Eric T. Hedge, Carmelo Mastrandrea, Federico Granados Unger, Richard L. Hughson

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensResearch Institute for AgingUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSupine positionCerebral blood flowBlood pressureAerobic exerciseOrthostatic vital signsRandomized controlled trialVascular resistancePhysical therapyCardiologyInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bedrest is associated with cardiovascular and cerebrovascular changes that are linked to a greater prevalence of orthostatic intolerance; however, much of what we know from bedrest trials comes from young adults. How older adults respond to extended periods of activity restriction is not well understood. The current work tested the hypothesis that impaired control of cerebral blood flow in older adults following bedrest could be attenuated by regular exercise. Twenty-two older adults (55-65 years, 11 women) participated in a randomized controlled trial involving 14 days of continuous 6-degree head-down bedrest. The cohort was randomized to an exercise intervention (EX), involving daily aerobic, high-intensity interval, and resistance training, or a control group (CON), involving passive manual therapy. Cerebral blood flow velocity, cardiac output, and arterial blood pressure were measured continuously during a passive 80-degree head-up tilt protocol for up to 15 minutes. Responses in the cerebral and peripheral vascular beds were quantified by vascular resistance (cerebral: resistance area product (RAP); peripheral: total peripheral resistance (TPR)). Following bedrest, both supine RAP and TPR were elevated (p< 0.01), with no effect of exercise training. In addition, the number of participants who could not complete 15 minutes of tilt increased from 3 to 15 (8 EX, 7 CON). In these non-finishers, RAP dropped ~20% and TPR dropped ~15% during the final 2 minutes of tilt, with no difference between groups. These data suggest that multimodal exercise training is insufficient to prevent changes in cardiovascular and cerebrovascular regulation in older adults observed during 14-day bedrest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetCardiovascular Health and Disease Prevention→Travaux en français237 207→