Species assemblage networks identify regional connectivity pathways among hydrothermal vents in the Northwest Pacific
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of species among spatially isolated habitat patches supports regional biodiversity and stability, so understanding the underlying processes and structure is a key target of conservation. Although multivariate statistics can infer the connectivity processes driving species distribution, such as dispersal and habitat suitability, they rarely explore the structure. Methods from graph theory, applied to distribution data, give insights into both connectivity pathways and processes by intuitively formatting the data as a network of habitat patches. We apply these methods to empirical data from the hydrothermal vent habitats of the Northwest Pacific. Hydrothermal vents are "oases" of biological productivity and endemicity on the seafloor that are imminently threatened by anthropogenic disturbances with unknown consequences to biodiversity. Here, we describe the structure of species assemblage networks at hydrothermal vents, how local and regional parameters affect their structure, and the implications for conservation. Two complementary networks were formed from an extensive species assemblage dataset: a similarity network of vent site nodes linked by weighted edges based on their pairwise assemblage similarity and a bipartite network of species nodes linked to vent site nodes at which they are present. Using these networks, we assessed the role of individual vent sites in maintaining network connectivity and identified biogeographic sub-regions. The three sub-regions and two outlying sites are separated by their spatial arrangement and local environmental filters. Both networks detected vent sites that play a disproportionately important role in regional pathways, while the bipartite network also identified key vent sites maintaining the distinct species assemblages of their sub-regions. These regional connectivity pathways provide insights into historical colonization routes, while sub-regional connectivity pathways are of value when selecting sites for conservation and/or estimating the multivent impacts from proposed deep-sea mining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».