Flexible High‐Performance Photovoltaic Devices based on 2D MoS<sub>2</sub> Diodes with Geometrically Asymmetric Contact Areas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Optoelectronic performance of 2D transition metal dichalcogenides (TMDs)‐based solar cells and self‐powered photodetectors remain limited due to fabrication challenges, such as difficulty in doping TMDs to form p–n junctions. Herein, MoS 2 diodes based on geometrically asymmetric contact areas are shown to achieve a high current rectification ratio of ≈10 5 , facilitating efficient photovoltaic charge collection. Under solar illumination, the device demonstrates a high open‐circuit voltage ( V oc ) of 430 mV and a short‐circuit current density ( J sc ) of −13.42 mA cm −2 , resulting in a high photovoltaic power conversion efficiency (PCE) of 3.16%, the highest reported for a lateral 2D solar cell. The diodes also show a high photoresponsivity of 490.3 mA W −1 , and a large photo detectivity of 4.05 × 10 10 Jones, along with a fast response time of 0.8 ms under 450 nm wavelength at zero bias for self‐powered photodetection applications. The device transferred on a flexible substrate shows a high photocurrent and PCE retentions of 94.4%, and 88.2% after 5000 bending cycles at a bending radius of 1.5 cm, respectively, demonstrating robustness for flexible optoelectronic applications. The simple fabrication process, superior photovoltaic properties, and high flexibility suggests that the geometrically asymmetric MoS 2 device architecture is an excellent candidate for flexible photovoltaic and optoelectronic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».