MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312109837 · doi:10.7759/cureus.32884

Rhino-Orbital Cerebral Mucormycosis in a Non-diabetic Patient Following COVID-19 Infection: A Case Report and Literature Review

2022· article· en· W4312109837 sur OpenAlexaff
Maha Niazi, Isabella Vittorino, Hla Thwe, Benish Alam, Ayoola Awosika, Adekunle E Omole

Notice bibliographique

RevueCureus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensRoyal Alexandra Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemosisMucormycosisPtosisSurgeryEtiologyMeningoencephalitisAnisocoriaDiabetes mellitusDermatologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhino-orbital cerebral mucormycosis has been commonly seen during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. Several factors responsible for etiology and pathophysiology have been identified, among which corticosteroids and diabetes have contributed to the lion's share of the outbreak of mucormycosis. In this report, we discuss a case of a 41-year-old non-diabetic male with a recent convalescence from COVID-19 infection presented with gradual vision loss and loss of sensations in his right eye. He was found to have periorbital swelling, restriction of extraocular movements in all gazes, chemosis, ptosis of the right eye, and right maxillary sinus tenderness. His serum investigations, radiologic findings, and blood culture were indicative of rhino-orbital cerebral mucormycosis. He was started on systemic liposomal amphotericin B immediately and underwent aggressive surgical debridement. A high index of clinical suspicion, aggressive multifaceted management, and follow-up are needed to have successful outcomes, thereby lowering the morbidity of coronavirus-associated mucormycosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207