Biostratigraphy and taxonomy of polymerid trilobites of the Manuels River Formation (Drumian, middle Cambrian), Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Biostratigraphie et taxonomie des trilobites polymères de la formation de Manuels River (Drumien, Cambrien moyen), Terre-Neuve, Canada. La formation cambrienne moyenne de Manuels River est renommée pour sa faune de trilobites bien préservés. Nous présentons ici un assemblage nouvellement collecté de 1184 spécimens provenant de la localité type de Conception Bay South, Terre-Neuve, Canada. L'assemblage faunique comprend des informations détaillées sur les aires de répartition précises de chaque espèce. Ainsi, les zones de polymérides Paradoxides davidis et Paradoxides hicksi précédemment établies pour la région et les zones d'agnostides Tomagnostus fissus, Hypagnostus parvifrons, Ptychagnostus atavus et Ptychagnostus punctuosus, reconnues mondialement, sont maintenant précisément corrélées. La faune de polymères est comparable à celle d'autres régions d'Avalonia, de Baltica et partiellement du Gondwana. Notre analyse de l'assemblage faunique démontre qu'il est nécessaire de procéder à des révisions complètes des faunes de trilobites du Cambrien, y compris des taxons importants et bien connus comme Agraulos Hawle & Corda, 1847 et Paradoxides sensu lato. Sao hirsuta Barrande, 1846 a été précédemment documenté de la République Tchèque, de l'Espagne et de l'Allemagne, et est maintenant décrit pour la première fois de l'ouest d'Avalonia, tandis que Bailiella aequalis (Linnarsson, 1882) est déjà mentionné pour l'est de Terre-Neuve et est maintenant illustré pour la première fois. Les spécimens présentés ici ont été assignés aux ordres Ptychopariida, Redlichiida et Corynexochida et comprennent Agraulos ceticephalus (Barrande, 1846); Jincella? applanata (Hicks dans Hicks & Salter, 1869); Sao hirsuta Barrande, 1846; Bailiella aequalis (Linnarsson, 1882); Bailiella tenuicinta (Linnarsson, 1879); Meneviella venulosa (Hicks, 1872); Paradoxides davidis Salter, 1863; Plutonides hicksii (Salter,1866b); Clarella venusta (Billings, 1872); et Acontheus inarmatus Hutchinson, 1962.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».