The relationship between psychopathology, occupational balance, and quality of life among people with schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective There is an increased risk of occupational imbalance and poor quality of life (QoL) if one has schizophrenia. Although evidence suggests a relationship between psychopathology and QoL, the association of occupational balance (OB) with QoL in schizophrenia is unclear. This study aimed to investigate the associations among psychopathology, occupational balance, and QoL in schizophrenia. Methods This was a cross‐sectional study carried out in a Community Mental Health Center (CMHC). Ninety‐five individuals aged 18 years or older with the diagnosis of schizophrenia participated in the study. All participants completed a sociodemographic form, Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Calgary Depression Scale in Schizophrenia (CDSS), Occupational Balance Questionnaire‐11 Turkish Version (OBQ11‐T), and the World Health Organisation Quality of Life Assessment Instrument (WHOQOL‐100‐TR). Relationships among clinical and depressive symptoms, OB, and QoL variables were examined through correlation analysis, and then multiple linear regression analysis was performed to determine the variables that have influences on QOL. Results The study participants had low OB scores and the lowest mean in the WHOQOL‐social relationships subscale. WHOQOL‐overall QoL score demonstrated a moderate negative correlation with the PANSS‐total score and PANSS‐general psychopathology subscale score ( r = −0.422, r = −0.463, P < 0.001) and a mild negative correlation with the CDSS‐total score ( r = −0.390, P < 0.001). OBQ11‐T total score showed a moderate positive correlation with the WHOQOL‐overall score ( r = 0.549; P < 0.001). Findings from the multiple linear regression analysis revealed that OBQ11‐T ( β = −0.467, P = 0.000) and PANSS‐general psychopathology ( β = −0.221, P = 0.045) were significant predictors of the overall QoL, explaining 48% of the variance in the overall QoL (adjusted R 2 = .43, P < 0.001). Conclusion Our study findings showed that OB and general psychopathology are determinants that should be considered in improving the QoL in individuals with schizophrenia. Thereby, addressing the symptoms of general psychopathology and occupational factors to improve the QoL may be achieved with the incorporation of occupation‐based programmes to routine treatment. However, further research is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».