Plasma sDPP4 (Soluble Dipeptidyl Peptidase-4) and Cognitive Impairment After Noncardioembolic Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: DPP4 (dipeptidyl peptidase-4) inhibitors have been proven to promote neuronal regeneration, reverse the development of cognitive deficits. However, the association of circulating soluble form (sDPP4 [soluble DPP4]) with poststroke cognitive impairment (PSCI) is unclear. We aimed to investigate the association between plasma sDPP4 levels and PSCI in patients with ischemic stroke. Methods: A total of 600 noncardioembolic stroke patients were included based on a preplanned ancillary study from the CATIS (China Antihypertensive Trial in Acute Ischemic Stroke). We used the Montreal Cognitive Assessment to evaluate cognitive function at 3 months follow-up after ischemic stroke. Binary logistic regression analyses were performed to investigate the association of plasma sDPP4 levels with subsequent PSCI. We further calculated integrated discrimination improvement and category-free net reclassification improvement to investigate the incremental prognostic effect of plasma sDPP4 beyond the basic model with conventional risk factors. Results: Plasma sDPP4 was inversely associated with PSCI after ischemic stroke, and the adjusted odds ratio (95% CI) for the highest versus lowest quartile of sDPP4 was 0.49 (0.29–0.81; P for trend=0.011). Each 1-SD increase of logarithm-transformed plasma sDPP4 concentration was associated with 17% (odds ratio, 0.83 [95% CI, 0.70–0.99]) lower risk of PSCI. Adding plasma sDPP4 to the basic model notably improved risk reclassification for PSCI, as shown by a category-free net reclassification improvement of 19.10% (95% CI, 2.52%–35.68%; P =0.03) and integrated discrimination improvement of 0.79% (95% CI, 0.13%–1.46%; P =0.02). Conclusions: Higher plasma sDPP4 levels were associated with decreased risk of cognitive impairment after noncardioembolic ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».