New pyrazolone derivatives, synthesis, characterization, and neuroprotective effect against PTZ- induced neuroinflammation in mice.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The study was aimed at synthesis of the new derivatives of the pyrazolone nucleus, and their spectroscopic and pharmacological analysis and evaluation. Materials and Methods: anti-oxidant potential was determined through glutathione (GSH), glutathione-S-transferase (GST), catalase, and lipid peroxidase enzyme (LPO) assays. The expression of key biomarkers involved in inflammation and neuroprotection, including tumor necrotic factors alpha (TNF-α) and phosphorylated nuclear factor kappa B (NF-κB), was detected through enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and Western blot analysis. Results: The tested compounds showed anti-oxidant potential. The selected compounds exhibited good anti-inflammatory potential. The PTZ-induced elevation of these inflammatory mediators and oxidative stress were ameliorated significantly by the selected compound Ic. Results of molecular analysis (ELISA and Western blot analysis) for potent compound Ic showed a prominent inhibitory effect against neuroinflammatory mediators, including TNF-α and NF-κB. Conclusion: It is concluded that the derivative Ic ameliorated PTZ-induced seizures, oxidative stress, and inflammatory cascades by regulating the NF-κB/ TNF-α/ROS pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».