MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312114807 · doi:10.1038/s41408-022-00769-4

Prognostic value of translocation 11;14 in patients with relapsed/refractory myeloma receiving anti-CD38 therapy

2022· letter· en· W4312114807 sur OpenAlexaff
Ghulam Rehman Mohyuddin, Rajshekhar Chakraborty, Gregory S. Calip, Mustafa Ascha, Xiaoliang Wang, Samuel M. Rubinstein, Sascha A. Tuchman, Luciano J. Costa, Benjamin Haaland, Smith Giri, Hira Mian, Rafaël Fonseca, Douglas W. Sborov

Notice bibliographique

RevueBlood Cancer Journal · 2022
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesFlatiron Health
Mots-clésMultiple myelomaMedicineRefractory (planetary science)Chromosomal translocationInternal medicineOncologyCD38DaratumumabHematologyBortezomibStem cellBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibodies that target CD38 such as daratumumab and isatuximab have transformed the landscape of treatment for multiple myeloma (MM) [ 1 ]. The translocation t(11;14) is present in ~15% of patients newly diagnosed MM and is associated with a unique phenotype, including CD20 expression, lymphocytic morphology, scant cytoplasm, and low CD38 expression [ 2 , 3 ]. Prior work has demonstrated that the prognosis for patients with t(11;14) may be slightly worse than standard risk disease when patients are treated with novel agents [ 4 ]. However, data on efficacy of anti-CD38 therapy for patients with and without t(11;14) are currently lacking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBlood Cancer JournalMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207