MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312117527 · doi:10.1111/exsy.13222

Blockchain‐based multi‐layered federated extreme learning networks in connected vehicles

2022· article· en· W4312117527 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemBlockchainEnhanced Data Rates for GSM EvolutionDeep learningVehicular ad hoc networkEdge computingArtificial intelligenceComputer securityMachine learningOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intelligent and networked vehicles help build an efficient vehicular network's infrastructure. The widespread use of electronic software exposes these networks to cyber‐attacks. Intrusion detection systems (IDS) are useful for preventing vehicle network assaults. IDS have been customized using machine and deep learning networks for greater real‐time performance. Current learning‐based intrusion detection systems demand substantial processing capabilities to train and update intricate training models in vehicular devices, resulting in decreased efficiency and ability to defend against assaults. This study presents Blockchain‐based Multi‐Layer Federated Extreme Learning Machines (MLFEM) enabled IDS (BEF‐IDS) for safe data transfers. The proposed IDS leverages federated learning to generate Multi‐Layered Extreme Learning Machines, which are offloaded to dispersed vehicular edge devices such as Road‐Side Units (RSU) and connected vehicles. This federated strategy decreases resource use without sacrificing security. Blockchain technology records and shares training models, assuring network security. Using real‐time data sets, the suggested algorithm's performance under different attack scenarios were extensively tested. The suggested method obtained 98% accuracy and Recall, 97.9% Precision, and 97.9% F1 Score performance, which suggests it's incredibly secure and costs very little to transmit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle