Maximizing Oral Health Outcomes of Aboriginal and Torres Strait Islander People With End-stage Kidney Disease Through Culturally Secure Partnerships: Protocol for a Mixed Methods Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dialysis for end-stage kidney disease (ESKD) is the leading cause of hospitalization among Aboriginal and Torres Strait Islander individuals in Australia. Poor oral health is commonly the only obstacle preventing Aboriginal and Torres Strait Islander people with ESKD in Australia from receiving kidney transplant. OBJECTIVE: This study aims to improve access, provision, and delivery of culturally secure dental care for Aboriginal and Torres Strait Islander individuals with ESKD in South Australia through the following objectives: investigate the facilitators of and barriers to providing oral health care to Aboriginal and Torres Strait Islander patients with ESKD in South Australia; investigate the facilitators of and barriers to maintaining oral health among Aboriginal and Torres Strait Islander people with ESKD in South Australia; facilitate access to and completion of culturally secure dental care for Aboriginal and Torres Strait Islander individuals with ESKD and their families; provide oral health promotion training for Aboriginal health workers (AHWs) at each of the participating Aboriginal Community Controlled Health Services, with a specific emphasis on oral health needs of patients with ESKD; generate co-designed strategies to better facilitate access to and provision of culturally secure dental services for Aboriginal and Torres Strait Islander people living with ESKD; and evaluate participant progress and AHW oral health training program. METHODS: This collaborative study is divided into 3 phases: exploratory phase (baseline), intervention phase (baseline), and evaluation phase (after 6 months). The exploratory phase will involve collaboration with stakeholders in different sectors to identify barriers to providing oral health care; the intervention phase will involve patient yarns, patient oral health journey mapping, clinical examinations, culturally secure dental care provision, and strategy implementation workshops; and the evaluation phase will involve 6-month follow-up clinical examinations, participant evaluations of dental care provision, and AHW evaluation of oral health training. RESULTS: Stakeholder interviews were initiated in November 2021, and participant recruitment commenced in February 2022. The first results are expected to be submitted for publication in December 2022. CONCLUSIONS: Expected outcomes will identify the burden of oral disease experienced by Aboriginal and Torres Strait Islander people with ESKD in South Australia. Qualitative outcomes are expected to develop a deeper appreciation of the unique challenges regarding oral health for individuals with ESKD. Through stakeholder engagement, responsive strategies and policies will be co-designed to address participant-identified and stakeholder-identified challenges to ensure accessibility to culturally secure dental services for Aboriginal and Torres Strait Islander individuals with ESKD. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/39685.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,066 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».