MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312123583 · doi:10.3390/ijms232415643

The Chromatin Structure at the MECP2 Gene and In Silico Prediction of Potential Coding and Non-Coding MECP2 Splice Variants

2022· article· en· W4312123583 sur OpenAlexafffund
Danilo Shevkoplyas, Yen My Vuu, James Davie, Mojgan Rastegar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMECP2BiologyGeneticsEpigeneticsDNA methylationExonGeneChromatinHistoneIn silicoRett syndromeGene isoformAlternative splicingCoding regionComputational biologyGene expressionPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyl CpG binding protein 2 (MeCP2) is an epigenetic reader that binds to methylated CpG dinucleotides and regulates gene transcription. Mecp2/MECP2 gene has 4 exons, encoding for protein isoforms MeCP2E1 and MeCP2E2. MeCP2 plays key roles in neurodevelopment, therefore, its gain- and loss-of-function mutations lead to neurodevelopmental disorders including Rett Syndrome. Here, we describe the structure, functional domains, and evidence support for potential additional alternatively spliced MECP2 transcripts and protein isoforms. We conclude that NCBI MeCP2 isoforms 3 and 4 contain certain MeCP2 functional domains. Our in silico analysis led to identification of histone modification and accessibility profiles at the MECP2 gene and its cis-regulatory elements. We conclude that the human MECP2 gene associated histone post-translational modifications exhibit high similarity between males and females. Between brain regions, histone modifications were found to be less conserved and enriched within larger genomic segments named as “S1–S11”. We also identified highly conserved DNA accessibility regions in different tissues and brain regions, named as “A1–A9” and “B1–B9”. DNA methylation profile was similar between mid-frontal gyrus of donors 35 days–25 years of age. Based on ATAC-seq data, the identified hypomethylated regions “H1–H8” intersected with most regions of the accessible chromatin (A regions).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207