Combining the CLAUDS and HSC-SSP surveys
Notice bibliographique
Résumé
We present the combination of the Canada-France-Hawaii Telescope (CHFT) Large Area U -bands Deep Survey (CLAUDS) and the Hyper-Suprime-Cam (HSC) Subaru Strategic Program (HSC-SSP) data over their four deep fields. We provide photometric catalogs for u, u * (CFHT-MegaCam), g , r, i, z , and y (Subaru-HSC) bands over ~20 deg 2 , complemented in two fields by data from the Visible and Infrared Survey Telescope for Astronomy (VISTA) Deep Extragalactic Observations (VIDEO) survey and the UltraVISTA survey, thus extending the wavelength coverage toward near-infrared with VIRCAM Y, J, H , and K s observations over 5.5 deg 2 . The extraction of the photometry was performed with two different softwares: the HSC pipeline hscPipe and the standard and robust SExtractor software. Photometric redshifts were computed with template-fitting methods using the new Phosphoros code for the hscPipe photometry and the well-known Le Phare code for the SExtractor photometry. The products of these methods were compared with each other in detail. We assessed their quality using the large spectroscopic sample available in those regions, together with photometry and photometric redshifts from COSMOS2020, the latest version of the Cosmic Evolution Survey catalogs. We find that both photometric data sets are in good agreement in Ugrizy down to magnitude ~26, and to magnitude ~24.5 in the YJHK s bands. We achieve good performance for the photometric redshifts, reaching precisions of σ NMAD ≲ 0.04 down to m i ~ 25, even using only the CLAUDS and HSC bands. At the same magnitude limit, we measured an outlier fraction of η ≲ 10% when using the Ugrizy bands, and down to η ≲ 6% when considering near-infrared data. The hscPipe plus Phosphoros pipeline performs slightly worse in terms of photometric-redshifts precision and outlier fraction than its SExtractor plus Le Phare counterpart, which has essentially been tracked down to differences in the photometry. Thus, this work is also a validation of the Phosphoros code. The photometric catalogs with the data and photometric redshifts from the two pipelines are presented and made publicly available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».