Evaluating Water and Carbon Retention in a Low-Order, Designed River Corridor
Notice bibliographique
Résumé
As urban residential areas expand into the areas around cities, especially in North America, these areas were previously forested or were converted to agricultural uses (e.g., cropping, grazing). Many of the pre-existing channels were modified prior to residential area expansion and required modification and/or restoration in order for development permits to be granted. These pre-existing channels are often low-order, semi-ephemeral streams with hydrological and geomorphological functions and provide aquatic-terrestrial habitat and ecological linkages. Once restored, these corridors provide important services to the entire river network related to flood-risk mitigation, sediment trapping, and are potential carbon (via particulate organic matter) sinks. This research evaluated water flow and carbon trapping within a low-order tributary of East Morrison Creek in Southern Ontario, Canada in the years immediately following construction. Water level records (5 September and 30 November 2019, and 1 April and 30 November 2020) show that even in its early development this new system was functioning efficiently. Sediment samples taken throughout the 2020 field season determined particulate organic matter was being stored, especially in features where flow was attenuated. Channel roughness imposed by large wood structures promote organic matter deposition within bed sediments and were expected to increase over time. These findings highlight the importance of spatial heterogeneity imposed by the design features used in this reach-scale restoration and serve as a valuable ‘proof of concept’ for future work along the urban-rural interface of expanding cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».