Monodrama and Self- Reconstruction: Exploration of Form in Selected Arab Plays
Notice bibliographique
Résumé
This research attempts to explore the importance of monodrama as an extended monologue that opens a discovery journey of a man’s solitary existence in the twenty-first century. The form offers subsequent polyvocal variations, which explores a set of questions inherent in estrangement, isolationism, and failure to articulate one’s thoughts. Hence, those themes are usually projected in, seemingly, fragmented forms. Dramatic episodes characterized by fragmentation, yet ironically laden with symbolic meanings, draw on mythical, historical and imaginary figures. The resulting combination demonstrates more than just a private experience, but a universal dilemma of alienation and confusion. Inspired by Hamlet’s debate of man’s inner struggle between “What the flesh is heir to” and “of what we suffer” internally, the paper attempts to investigate the selected Arab dramatist’s use of monodrama. The inner struggle in each monologue resembles core thematic trends, which extend to the twenty-first century, performed by actors who open a series of multi-roles that reflect on life, history, culture and other identity factors. Therefore, the paper will be paying extra attention to the weaving of multi-voices and consciousness within a monologue of a single character that embodies all. The main goal is to convey an internal conflict, or a journey to self-discovery, representing the ‘everyman’ reflection on his use of theatrical devices. By intermixing reality and the subconscious, the performer and the audience become pulled into inner realms of the unconscious, giving self- evaluation a more interesting dimension. This will further help reveal the monologue’s significance in treating psychological and social complexities through a concentrated dose of self-reflection in a dream-like framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».