Role of CD14+ monocyte-derived oxidised mitochondrial DNA in the inflammatory interferon type 1 signature in juvenile dermatomyositis
Notice bibliographique
Résumé
Objectives To define the host mechanisms contributing to the pathological interferon (IFN) type 1 signature in Juvenile dermatomyositis (JDM). Methods RNA-sequencing was performed on CD4 + , CD8 + , CD14 + and CD19 + cells sorted from pretreatment and on-treatment JDM (pretreatment n=10, on-treatment n=11) and age/sex-matched child healthy-control (CHC n=4) peripheral blood mononuclear cell (PBMC). Mitochondrial morphology and superoxide were assessed by fluorescence microscopy, cellular metabolism by 13 C glucose uptake assays, and oxidised mitochondrial DNA (oxmtDNA) content by dot-blot. Healthy-control PBMC and JDM pretreatment PBMC were cultured with IFN-α, oxmtDNA, cGAS-inhibitor, TLR-9 antagonist and/or n -acetyl cysteine (NAC). IFN-stimulated gene (ISGs) expression was measured by qPCR. Total numbers of patient and controls for functional experiments, JDM n=82, total CHC n=35. Results Dysregulated mitochondrial-associated gene expression correlated with increased ISG expression in JDM CD14+ monocytes. Altered mitochondrial-associated gene expression was paralleled by altered mitochondrial biology, including ‘megamitochondria', cellular metabolism and a decrease in gene expression of superoxide dismutase ( SOD )1. This was associated with enhanced production of oxidised mitochondrial (oxmt)DNA. OxmtDNA induced ISG expression in healthy PBMC, which was blocked by targeting oxidative stress and intracellular nucleic acid sensing pathways. Complementary experiments showed that, under in vitro experimental conditions, targeting these pathways via the antioxidant drug NAC, TLR9 antagonist and to a lesser extent cGAS-inhibitor, suppressed ISG expression in pretreatment JDM PBMC. Conclusions These results describe a novel pathway where altered mitochondrial biology in JDM CD14+ monocytes lead to oxmtDNA production and stimulates ISG expression. Targeting this pathway has therapeutical potential in JDM and other IFN type 1-driven autoimmune diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».