Circadian Regulation of Electrolyte and Water Transport in the Rat Kidney
Notice bibliographique
Résumé
.Circadian oscillations have been reported in major renal functions such as renal blood flow, glomerular filtration rate, and urinary excretion. These oscillations can be explained, in part, by the rhythmic variations in renal transporter expressions. However, given that a multitude of renal transporters are regulated by the circadian clock, and that the functions of some of these transporters are coupled, the underlying mechanisms that link variations in transporter expression to the observed changes in kidney function have yet to be fully elucidated. To better understand the impact of the circadian clock on renal solute and water transport, we have developed a computational model of the epithelial transport of the rat kidney that represents the observed rhythmic variations in glomerular filtration rate (GFR) and in the activities of Na+/H+ exchanger 3, sodium-gLucose cotransporter 1, epithelial Na+ channels, pendrin, and renal outer-medullary K+ channels. The model predicts the rhythmic oscillations in GFR and key renal transporter activities give rise to a significant shift in transport loads among different nephron segments. Together, these oscillations yield 3-4-fold daily fluctuations in urine output and urinary electrolyte excretion rates.Keywordsclockmathematical modelrenal transportMSC codes37M0592-1092C3092C42
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».