MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312138867 · doi:10.5539/jas.v15n1p20

Agronomic Efficiency of Grammy Crop® (Azospirillum brasilense) Under Different Application Methods in First- and Second-Crop Maize

2022· article· en· W4312138867 sur OpenAlexvenueno aff
Itacir Elói Sandini, Margarete Kimie Falbo, Cláudia Cristina Leite Fiori, Bianca Rosini, Bruno Rosini, Angélica Miamoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzospirillum brasilenseMicrobial inoculantCropAgronomyCrop yieldBiologyHorticultureInoculation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nutritional requirements of maize are some of the most studied factors in the production of this crop. It is known that nitrogen (N) is the major nutrient required by maize. Products based on microorganisms such as Azospirillum spp. can promote N fixation, providing yield gains. This study aimed to investigate the agronomic efficiency and feasibility of applying Grammy Crop® (Azospirillum brasilense-based product) by different methods to first- and second-crop maize. Experiments were conducted in two seasons between 2019 and 2020. In the first crop, a 4 × 7 factorial design was used, in which the first factor was locality (Candói, PR; Guarapuava, PR; Santa Maria do Oeste, PR; and Sertão, RS) and the second factor was treatment (untreated control, 75% N control, 100% N control, commercial A. brasilense-based inoculant, Grammy Crop® liquid seed treatment, Grammy Crop® peat-based seed treatment, and Grammy Crop® liquid foliar treatment). In the second crop, the factorial design was 3 × 7, with three localities (Pitanga, PR; São Miguel do Iguaçu, PR; and Serranópolis do Iguaçu, PR) and the same treatments. At physiological maturity, plants were evaluated for yield (kg ha-1), thousand grain weight (g), plant height (cm), shoot dry weight (kg ha-1), leaf N content (g kg-1), and grain N content (g kg-1). All treatments improved productive, vegetative, and nutritional parameters compared with the untreated control for all localities and crops. Grammy Crop® was efficient in improving maize yield under all methods of application, providing similar benefits as N fertilizer and a commercial inoculant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207