Life History of the Arctic Squid Gonatus fabricii (Cephalopoda: Oegopsida) Reconstructed by Analysis of Individual Ontogenetic Stable Isotopic Trajectories
Notice bibliographique
Résumé
Cephalopods are important in Arctic marine ecosystems as predators and prey, but knowledge of their life cycles is poor. Consequently, they are under-represented in the Arctic ecosystems assessment models. One important parameter is the change in ecological role (habitat and diet) associated with individual ontogenies. Here, the life history of Gonatus fabricii, the most abundant Arctic cephalopod, is reconstructed by the analysis of individual ontogenetic trajectories of stable isotopes (δ13C and δ15N) in archival hard body structures. This approach allows the prediction of the exact mantle length (ML) and mass when the species changes its ecological role. Our results show that the life history of G. fabricii is divided into four stages, each having a distinct ecology: (1) epipelagic squid (ML < 20 mm), preying mostly on copepods; (2) epi- and occasionally mesopelagic squid (ML 20−50 mm), preying on larger crustaceans, fish, and cephalopods; (3) meso- and bathypelagic squid (ML > 50 mm), preying mainly on fish and cephalopods; and (4) non-feeding bathypelagic gelatinous females (ML > 200 mm). Existing Arctic ecosystem models do not reflect the different ecological roles of G. fabricii correctly, and the novel data provided here are a necessary baseline for Arctic ecosystem modelling and forecasting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».