MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312140452 · doi:10.1016/j.pcad.2022.12.005

Leisure-time physical activity is more strongly associated with cardiometabolic risk than occupational physical activity: Results from a workplace lifestyle modification program

2022· article· en· W4312140452 sur OpenAlexaff
Sandrine J. Edimo Dikobo, Isabelle Lemieux, Paul Poirier, Jean‐Pierre Després, Natalie Alméras

Notice bibliographique

RevueProgress in Cardiovascular Diseases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-NationaleCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre de Santé et de Services Sociaux de la Vieille-CapitaleInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessMedicineWaistAnthropometryGerontologyPhysical fitnessBlood pressureSedentary lifestyleTreadmillPhysical activityPhysical therapyBody mass indexInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Regular physical activity (PA) plays a key role in the management and prevention of numerous chronic diseases. However, recent studies have suggested that occupational physical activity (OPA) may not always have health benefits. The aim of the present study was to examine the respective contributions of OPA vs. leisure-time physical activity (LTPA) to the variation in the cardiometabolic profile, including cardiorespiratory fitness (CRF), of employees involved in a workplace lifestyle modification program. Our study hypothesis was that LTPA would show a stronger association with indices of cardiometabolic health than OPA. METHODS: A mobile health assessment unit was used to assess 5145 workers (3397 men and 1748 women) on site at their workplace. Assessments included lifestyle questionnaires (overall diet quality, type of OPA and level of LTPA), blood pressure measurements, blood tests, anthropometric measurements, and a submaximal treadmill exercise test to assess CRF. Results were adjusted for education, household income and age. RESULTS: When workers were classified on the basis of their OPA (sedentary work, standing work, physical work, and heavy manual work), only a few significant differences in the cardiometabolic profile were observed in men, with those in the physical work category having more favorable values than sedentary workers. However, substantial and significant differences were observed among employees classified on the basis of their LTPA, these differences being observed in both men and women. For instance, waist circumference, the cholesterol/HDL cholesterol ratio, triglyceride concentrations and resting heart rate were lower in active individuals compared to inactive and moderately inactive individuals (p < 0.01). Furthermore, irrespective of whether or not employees were sedentary at work, a high level of LTPA was associated with a greater CRF (p < 0.001). Finally, we found that the lowest prevalence of hypertriglyceridemic waist (p < 0.01) and the highest score of overall diet quality (p < 0.001) were observed in active individuals, irrespective of their OPA category. CONCLUSION: Levels of LTPA were more strongly associated with cardiometabolic health than OPA in a cohort of blue- and white-collar employees. Furthermore, high levels of LTPA were found to counteract the potentially deleterious effects of a sedentary work on cardiometabolic health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Cardiovascular DiseasesMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207