Social concepts and the cerebellum: behavioural and functional connectivity signatures in cerebellar ataxic patients
Notice bibliographique
Résumé
Neurocognitive research on social concepts underscores their reliance on fronto-temporo-limbic regions mediating broad socio-cognitive skills. Yet, the field has neglected another structure increasingly implicated in social cognition: the cerebellum. The present exploratory study examines this link combining a novel naturalistic text paradigm, a relevant atrophy model and functional magnetic resonance imaging. Fifteen cerebellar ataxia (CA) patients with focal cerebellar atrophy and 29 matched controls listened to a social text (highlighting interpersonal events) as well as a non-social text (focused on a single person's actions), and answered comprehension questionnaires. We compared behavioural outcomes between groups and examined their association with cerebellar connectivity. CA patients showed deficits in social text comprehension and normal scores in the non-social text. Also, social text outcomes in controls selectively correlated with connectivity between the cerebellum and key regions subserving multi-modal semantics and social cognition, including the superior and medial temporal gyri, the temporal pole and the insula. Conversely, brain-behaviour associations involving the cerebellum were abolished in the patients. Thus, cerebellar structures and connections seem involved in processing social concepts evoked by naturalistic discourse. Such findings invite new theoretical and translational developments integrating social neuroscience with embodied semantics. This article is part of the theme issue 'Concepts in interaction: social engagement and inner experiences'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».