MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312155002 · doi:10.1038/s41598-022-26192-0

Commerson’s dolphin population structure: evidence for female phylopatry and male dispersal

2022· article· en· W4312155002 sur OpenAlexafffund
Cristian Alberto Durante, Rocío Loizaga, Gregory R. McCracken, Enrique A. Crespo, Daniel E. Ruzzante

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesMohamed bin Zayed Species Conservation FundBanco Bilbao Vizcaya ArgentariaDalhousie UniversityAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasGovernment of CanadaSociety for Marine MammalogyUnited Nations Development ProgrammeInternational Fund for Animal WelfareGlobal Environment FacilityFundación BBVA
Mots-clésBiological dispersalPopulationPopulation structureZoologyBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A key in species conservation is understanding the amount and distribution of genetic diversity and how environmental changes that occurred in the recent past may have influenced current patterns of population structure. Commerson's dolphin, Cephalorhynchus commersonii, has two subspecies, one of which is endemic to South America (C. commersonii commersonii) and little is known about its population genetics. Our objective was to investigate the population genetics of this subspecies throughout its distribution. Using 70 skin samples and information available in GenBank, 308 mitochondrial DNA sequences and 28 species-specific microsatellites were analyzed. The species presented low genetic diversity when compared to other dolphin species, but was consistent with other species within the genus. Strong population structure based on mitochondrial DNA was exhibited throughout its entire distribution, a pattern consistent with female philopatry. However, this pattern was not detected when using microsatellites, suggesting male-mediated gene flow. Demographic tests suggested a population expansion beginning approximately 15,000 years ago, after the Last Glacial Maximum. In a climate change scenario, we recommended considering each sampling location as an independent population management unit in order to evaluate the impact of possible environmental changes on the distribution of genetic information within the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→