MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312167728 · doi:10.5430/jct.v11n9p98

Internal Quality Assurance of the Education Program at Higher Educational Institutions

2022· article· en· W4312167728 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Teacher Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEducational programQuality (philosophy)CurriculumQuality assuranceProcess (computing)Higher educationEducational evaluationOrder (exchange)Strengths and weaknessesEducational researchEngineering ethicsMedical educationEngineering managementComputer sciencePedagogyPolitical scienceSociologyBusinessPsychologyEngineeringMedicineMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ongoing efforts on internal quality assurance of the educational program at higher educational institutions should be based on comprehensiveness and constant innovative activity. The development of modern and effective ways and measures in order to ensure the quality of educational programs is relevant both for modern higher educational institutions in practice and in the theoretical and methodological plane. The purpose of the research lies in establishing the principles of ensuring the quality of the educational program, which should be applied to achieve high quality teaching following the educational program of higher educational institutions in Ukraine; determining the shortcomings and prospects for the development of educational programs (curricula) and their assessment by educators. In the course of the research, an interpretive qualitative study has been used; along with this, the experiment as the main method, the methods of description, questionnaire and observation have been also used in the academic paper. The research hypothesis lies in the fact that ensuring the quality of the educational program is based on a balanced complex of innovative theoretical principles and their practical implementation. The result of the research is the establishment of the fundamentals for ensuring the quality of educational programs of higher educational institutions, taking into account their innovative nature and the evaluation of the strengths and weaknesses of the curriculum by the participants of the educational process. In the prospect, the implementation of research programs for the further development and improvement of the quality and demand of educational programs of the HEI at the level of the world market of educational services is expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle