Higher Frequencies of T-Cells Expressing NK-Cell Markers and Chemokine Receptors in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Immune cells are thought to be involved in a destructive cycle of sterile cerebral inflammatory responses in neurodegenerative diseases such as Parkinson’s Disease (PD). Despite their peripheral origin, immune cells may enter the CNS due to impaired blood–brain barrier function and may potentially contribute to neuronal damage. Hence, specific characteristics of peripherally activated immune cells could help in understanding neurodegeneration in PD and could potentially serve as accessible disease markers. To investigate immune cell activation status, the expression of receptors for cell surface molecules CD161, NKG2A, NKG2C and NKG2D as well as chemokine receptors CCR6, CXCR2, CXCR3 and CCR5 associated with neurodegenerative diseases was investigated. The frequencies of peripheral CD8+ T-cells expressing the inhibitory and activating receptors NKG2A and NKG2C, and the activating receptor NKG2D were higher in PD patients than in healthy matched controls. The frequencies of NKG2C+CD8− cells were also higher, whereas the frequencies of CD161+ cells were not significantly different. Of the chemokine receptor-expressing cells, only the proportion of CD4−CD56+CCR5+ T-cells was higher in PD patients than in the controls. These observations support the hypothesis that an imbalance in the activation state of T-cells plays a role in the pathological processes of PD and suggest that peripheral blood immune cell phenotypes could be specific early markers for inflammation in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».