MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312175601 · doi:10.3390/en16010119

Optimization of Urban-Scale Sustainable Energy Strategies to Improve Citizens’ Health

2022· article· en· W4312175601 sur OpenAlexaff
Mohammad Anvar Adibhesami, Hirou Karimi, Ayyoob Sharifi, Borhan Sepehri, Hassan Bazazzadeh, Umberto Berardi

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejPolitechnika Poznańska
Mots-clésMental healthDowntownUrban planningScale (ratio)Plan (archaeology)Built environmentSustainable developmentPublic healthHealth promotionSocial determinants of healthBusinessPsychologyPublic relationsEnvironmental healthEnvironmental planningPolitical scienceGeographyEngineeringCivil engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainable energy strategies have been a critical subject for sustainable development, especially in cities. Citizens, as an integral part of the urban environment, play a significant role in urban spaces, as does their health. An accurate understanding of citizens’ mental, social, and physical health in urban settings is required to design and plan better cities. This study aims to assess the level of alignment with health factors in Mahabad, a major medium-sized city in Iran. Previous studies indicate that the built environment can influence health dimensions. Health factors depend to a great extent on how well the environment is formed and how it is put together. This research is a descriptive, analytical, cross-sectional study that analyzes the environment’s psychological elements and physical and mental health factors of Mahabad’s citizens. According to the Cochran model, 384 questionnaires were distributed among households. For data analysis, SPSS 12 and Arc GIS software were used. The main results of this research show that five factors, “Environmental quality”, “Identity and social relationships”, and “Readability”, have the most impact on the physical and mental health of citizens (respondents). These issues are much more pronounced in the downtown neighborhoods. This study showed that urban experts can understand different levels of public health by knowing the historical, social, cultural, and economic factors and characteristics. The result will help decision makers, city authorities, designers, and urban planners to be more informed about citizens’ health and the ways to improve it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207