MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312178590 · doi:10.18280/ria.360504

SmartMedBox: A Smart Medicine Box for Visually Impaired People Using IoT and Computer Vision Techniques

2022· article· en· W4312178590 sur OpenAlexvenueno aff
Vidula Meshram, Kailas Patil, Vishal Meshram, Shripad Bhatlawande

Notice bibliographique

RevueRevue d intelligence artificielle · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésALARMComputer scienceArduinoInternet of ThingsMicrocontrollerMobile deviceSmart deviceArtificial intelligenceComputer visionEmbedded systemComputer hardwareHuman–computer interactionEngineeringOperating systemElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Things (IoT) can easily connect real-life objects or physical things to the internet, thus having applications in different domains. Healthcare is one of the prominent application areas. The proposed work aims to design and development of a smart medical box for visually impaired people using IoT and computer vision methods. This application comprises of two modules: first, the QR code scanning module in the mobile app scans the QR code applied to the medicine strip by a pharmacist, it reads the entire medicine information and sets the voice alarms according to a medicine dosage schedule. The second module comprises of the medicine box, an ultrasonic sensor, and an alarm sensor connected to an Arduino microcontroller. When the user cannot find the medicine box, he presses the "locate me" button in the mobile app, and the alarm starts ringing, enabling the user to easily locate the medicine box in the indoor environment on a sound basis. On detection of an object close to the medicine box by an ultrasonic sensor the alarm stops ringing, and that will be the actual location of the medicine box. The experimental analysis of the system with 30 real-time beneficiaries, produces 86.33% accuracy in finding the location of SmartMedBox.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue d intelligence artificielleMême sujetRetinal Imaging and AnalysisTravaux en français237 207