MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312184343 · doi:10.5539/gjhs.v15n2p1

Game Usage in Pregnant Women at Early Gestation in Japan

2022· article· en· W4312184343 sur OpenAlexvenueno aff
Hiroko Sato, Toshiyuki Yasui

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAddictionGestationPregnancyMedicinePsychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gaming addiction is becoming a problem in young women. However, there has been no report on game usage in pregnant women. OBJECTIVE: The aim of this study was to determine the current status of computer game usage and the existence of game addiction and also to determine the associations of game usage time with lifestyle, personal relationships and thoughts about games in pregnant women at early gestation. SUBJECTS & METHODS: We recruited pregnant women who received a pregnancy checkup during the first trimester. We distributed QR codes for the online survey. We conducted a web questionnaire survey including Internet Gaming Disorder Scale (IGDS) in 178 pregnant women. RESULTS: The proportion of women with game usage was 40.4%. The mean game usage time per day was 72.9 minutes. There were no pregnant women whose IGDS score was more than 5 points. We divided 72 participants into three groups by tertile according to game usage time per day: group A (≦ 30 mins), group B (> 30 and ≦ 90 mins) and group C (> 90 mins). There were no significant differences in current smoking, alcohol drinking and daily life behavior among the three groups. There were significant differences in the proportions of women who had difficulty for establishing personal relationships by face-to-face communication and who thought that they might have a game addiction among the three groups. Pregnant women with longer game usage time had a high IGDS score. CONCLUSION: We showed for the first time the proportion of pregnant women who use games in the early period of gestation. Pregnant women with longer game usage time may require careful observation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetImpact of Technology on AdolescentsTravaux en français237 207