The relationship between supply chain management activities and firm performance with the mediating and moderating effect
Notice bibliographique
Résumé
The performance plays a key role in the long-term survival of the organizations. If the performance of the organization increases, then the organization may lead in the global perspective. There are various factors that could lead to the performance. Among those, the supply chain management practices (SCMP) play an important role to increase the performance. The SCMP factors may also enhance the competitive advantage of the organizations. Furthermore, the manager support may provide insight to manage the SCM activities which could aid enhance firm performance (FP). Therefore, the purpose of this study is to investigate the relationship between the SCMP and FP with the moderating and mediating effect in the chemical industry of Thailand. The data was collected from the supply chain managers by using a simple random technique. The SEM direct effect shows that SCMA had a significant and positive connection with firm performance FP. In addition, SCMP does not seem to have any significant relationship with the competitive advantage. While competitive advantage has a positive and significant effect on FP. On the other hand, the indirect effect shows that SCMP and FP relationship were partially mediated from the competitive advantage. Moreover, the manager's support did not significantly moderate the SCMP and FP relationship. The current study added literature in the extant literature in the form of empirical findings which could help the researchers explore their studies in future. The study may also provide help to owners as well as to shareholders to know about the importance of the SCMP, competitive advantage and managers' support to increase their FP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».