MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312185271 · doi:10.5430/jct.v11n9p1

A New Model of Knowledge Acquisition: Distance Education

2022· article· en· W4312185271 sur OpenAlexvenueno aff
I.V. Borak, Yaroslav Shcherbakov, Tetiana Kolomiiets, Serhii Khrapatyi, Svitlana Malazoniia

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistance educationPaceProcess (computing)Computer scienceThe InternetKnowledge managementAsynchronous learningQuality (philosophy)Asynchronous communicationMathematics educationSynchronous learningWorld Wide WebTeaching methodCooperative learningPsychologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taking into consideration the growing pace of globalization and the development of the technological sphere, it is significant to pay particular attention and use the ability of modern information technologies in order to significantly improve the quality and efficiency of education. Currently, the concept of distance education is gradually developing and spreading at all levels of the educational system. It involves the application of various technological achievements, such as: systems of synchronous, asynchronous, mixed acquisition of knowledge, the use of Internet platforms, multimedia solutions and the latest systems for organizing the educational process. Distance learning is the most flexible and affordable type of organization of classes. In addition, this type of learning meets the requirements of the new educational paradigm of the information society, namely: the support of open, person-oriented and continuous training of a person throughout his life; implementation of mass education of all strata of the population, regardless of their place of residence; diversifying and improving the process of acquiring knowledge by meeting the diverse needs of students from different social and demographic groups. The purpose of the article is to clarify the features of the use of distance education tools as a modern learning paradigm, their advantages and disadvantages, to study individual practical aspects of the use of distance education and to highlight the most promising directions for the development of this type of organization of the educational process. Methodology. In the course of writing the academic paper, an analytical method of working with materials was used on applying distance form of learning, as well as a questionnaire survey for practical clarification of certain aspects of distance learning from the viewpoint of its participants. Results. The viewpoint of scientists regarding the features of distance form of learning, its components, advantages and disadvantages was studied, as well as the standpoint of the participants of the educational process regarding the features of using distance education was clarified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and TeachingMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207