MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312185489 · doi:10.52711/2349-2996.2022.00091

Knowledge and Attitude regarding Family Planning Methods among Postnatal mothers at Bishop Benziger Hospital, Kollam

2022· article· en· W4312185489 sur OpenAlexaff
Susy Mary Thomas, Annal Angeline

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Nursing Education and Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingMedicineFamily planningPositive attitudeDescriptive statisticsDemographyAssociation (psychology)Family medicinePsychologySocial psychologyEnvironmental healthPopulationResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: a descriptive study was conducted to assess the knowledge and attitude regarding family planning methods among postnatal mothers at Bishop Benziger Hospital, Kollam. The objectives: of the study were to assess the knowledge regarding family planning methods among postnatal mothers, to assess the attitude regarding family planning methods among postnatal mothers, to correlate between knowledge and attitude of postnatal mothers regarding family planning methods, to find the association between knowledge score and selected demographic variables such as age, education, occupation, place of living, type of family, gravida and previous knowledge and to find the association between attitude score and selected demographic variables such as age, education, occupation, place of living, type of family, gravida and previous knowledge. Methodology: Purposive sampling was used to select 60 samples. Data were collected through structured questionnaire. Result: shows that 43.33% of the postnatal mothers possessed moderate knowledge and 56.67% of the postnatal mothers possessed adequate knowledge. Regarding the attitude 36.67% of the postnatal mother possessed moderate attitude and 63.33% of the postnatal mothers possessed adequate attitude. The Karl pearsons correlation coefficient was computed to determine the correlation between knowledge score and attitude score and the score was computed r=0.12 for a sample size of 60, shows weak positive correlations. Conclusion: There is a moderate knowledge regarding the family planning methods among postnatal mothers and they are trying to aware more about the newer methods in family planning methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Nursing Education and ResearchMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207