MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312186984 · doi:10.3389/fcell.2022.1074443

Endoplasmic reticulum—Phagosome contact sites from the cradle to the grave

2022· review· en· W4312186984 sur OpenAlexafffund
Mahlegha Ghavami, Gregory D. Fairn

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésEndoplasmic reticulumPhagosomeCell biologyBiologyPhagocytosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phagocytosis is a key component of the innate immune system used to ingest apoptotic cells and microorganisms for their destruction and recycling of macromolecules and the presentation of antigens to adaptive immune system cells. The newly formed vacuole or nascent phagosome undergoes a maturation process reminiscent of the classical endocytic maturation process, reaching a highly degradative phagolysosome stage before its tubulovesicular breakdown into lysosomes. The process is highly regulated and can be disrupted by various pathogenic organisms. The exchange of proteins, lipids, and other metabolites between organelles, including maturing phagosomes, is enabled by two processes, vesicular and non-vesicular transport at membrane contact sites (MCS). For decades the specific role(s) of the endoplasmic reticulum (ER) in phagocytosis has been the subject of much debate. In parallel, the last two decades have seen a burst in research on the numerous roles of ER contact sites and resident proteins in all aspects of organelle biology. Here, in this minireview, we describe ER-phagosome contact sites' functions from the early stages of particle engulfment to the phagolysosome dissolution into lysosomes. We also discuss several aspects of ER-phagosome contact sites that remain to be explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207