MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312187545 · doi:10.3390/ijms24010131

Novel Divergent Members of the Kitrinoviricota Discovered through Metagenomics in the Intestinal Contents of Red-Backed Voles (Clethrionomys gapperi)

2022· article· en· W4312187545 sur OpenAlexafffund
Marta Canuti, Bruce Rodrigues, Andrew S. Lang, Suzanne C. Dufour, Joost T. P. Verhoeven

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and LabradorMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesOcean Frontier Institute
Mots-clésMetagenomicsBiologyEcologyZoologyEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metagenomic methods are powerful tools to investigate viral diversity in biological or environmental samples and to identify previously unknown viruses. We used RNA metagenomics to identify, in the gut of red-backed voles, the nearly complete genomes of two novel members of the Kitrinoviricota, a phylum including viruses with positive-sense ssRNA genomes encoding an RNA-directed RNA polymerase. The genome of a novel member of the Tombusviridae presented four open reading frames (ORFs); a −1 frameshift is potentially involved in generating the viral replicase. This sequence was part of a phylogenetic clade that did not include any officially classified species. The second genome presented a large ORF coding for a viral polyprotein containing the typical protein domains common to flexiviruses. The sequence clustered with currently known members of the Deltaflexiviridae. Both viruses appear to represent the first members of novel species in yet undefined genera. The identified viruses likely originated from the vole diet as members of the two viral families are known to infect plants and fungi, respectively. Investigating public databases demonstrated that a much higher richness than currently recognized exists for these two viral families, highlighting the need to update taxonomy systems and possibly also include genomes identified through metagenomics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→