MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312187946 · doi:10.3389/fneur.2022.1026448

Sex-stratified RNA-seq analysis reveals traumatic brain injury-induced transcriptional changes in the female hippocampus conducive to dementia

2022· article· en· W4312187946 sur OpenAlexafffund
Michael R. Fiorini, Allison A. Dilliott, Sali M.K. Farhan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesFondation Brain CanadaALS Society of CanadaMcGill University
Mots-clésHippocampusDementiaTraumatic brain injuryRNA-SeqNeuroscienceMedicineBiologyBioinformaticsTranscriptomeGeneDiseaseGene expressionGeneticsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Traumatic brain injury (TBI), resulting from a violent force that causes functional changes in the brain, is the foremost environmental risk factor for developing dementia. While previous studies have identified specific candidate genes that may instigate worse outcomes following TBI when mutated, TBI-induced changes in gene expression conducive to dementia are critically understudied. Additionally, biological sex seemingly influences TBI outcomes, but the discrepancies in post-TBI gene expression leading to progressive neurodegeneration between the sexes have yet to be investigated. Methods: We conducted a whole-genome RNA sequencing analysis of post-mortem brain tissue from the parietal neocortex, temporal neocortex, frontal white matter, and hippocampus of 107 donors characterized by the Aging, Dementia, and Traumatic Brain Injury Project. Our analysis was sex-stratified and compared gene expression patterns between TBI donors and controls, a subset of which presented with dementia. Results: We report three candidate gene modules from the female hippocampus whose expression correlated with dementia in female TBI donors. Enrichment analyses revealed that the candidate modules were notably enriched in cardiac processes and the immune-inflammatory response, among other biological processes. In addition, multiple candidate module genes showed a significant positive correlation with hippocampal concentrations of monocyte chemoattractant protein-1 in females with post-TBI dementia, which has been previously described as a potential biomarker for TBI and susceptibility to post-injury dementia. We concurrently examined the expression profiles of these candidate modules in the hippocampus of males with TBI and found no apparent indicator that the identified candidate modules contribute to post-TBI dementia in males. Discussion: Herein, we present the first sex-stratified RNA sequencing analysis of TBI-induced changes within the transcriptome that may be conducive to dementia. This work contributes to our current understanding of the pathophysiological link between TBI and dementia and emphasizes the growing interest in sex as a biological variable affecting TBI outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207