MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312191624 · doi:10.1093/pnasnexus/pgac276

Membrane-domain mutations in respiratory complex I impede catalysis but do not uncouple proton pumping from ubiquinone reduction

2022· article· en· W4312191624 sur OpenAlexfundno aff
Owen D. Jarman, Judy Hirst

Notice bibliographique

RevuePNAS Nexus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésReduction (mathematics)Domain (mathematical analysis)ProtonRespiratory systemChemistryCatalysisBiophysicsBiologyBiochemistryPhysicsMathematicsNuclear physicsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Respiratory complex I [NADH:ubiquinone (UQ) oxidoreductase] captures the free energy released from NADH oxidation and UQ reduction to pump four protons across an energy-transducing membrane and power ATP synthesis. Mechanisms for long-range energy coupling in complex I have been proposed from structural data but not yet evaluated by robust biophysical and biochemical analyses. Here, we use the powerful bacterial model system Paracoccus denitrificans to investigate 14 mutations of key residues in the membrane-domain Nqo13/ND4 subunit, defining the rates and reversibility of catalysis and the number of protons pumped per NADH oxidized. We reveal new insights into the roles of highly conserved charged residues in lateral energy transduction, confirm the purely structural role of the Nqo12/ND5 transverse helix, and evaluate a proposed hydrated channel for proton uptake. Importantly, even when catalysis is compromised the enzyme remains strictly coupled (four protons are pumped per NADH oxidized), providing no evidence for escape cycles that circumvent blocked proton-pumping steps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePNAS NexusMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207