The origin of stars in the inner 500 parsecs in TNG50 galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the origin of stars in the innermost 500 pc of galaxies spanning stellar masses of $5\times 10^{8-12}\, \mathrm{M}_{\odot }$ at z = 0 using the cosmological magnetohydrodynamical TNG50 simulation. Three different origins of stars comprise galactic centres: (1) in situ (born in the centre), (2) migrated (born elsewhere in the galaxy and ultimately moved to the centre), (3) ex situ (accreted from other galaxies). In situ and migrated stars dominate the central stellar mass budget on average with 73 and 23 per cent, respectively. The ex situ fraction rises above 1 per cent for galaxies $\gtrsim 10^{11}\, \mathrm{M}_{\odot }$. Yet, only 9 per cent of all galaxies exhibit no ex situ stars in their centres and the scatter of ex situ mass is significant ($4\!-\!6\, \mathrm{dex}$). Migrated stars predominantly originate closely from the centre ($1\!-\!2\, \mathrm{kpc}$), but if they travelled together in clumps distances reach $\sim \! 10\, \mathrm{kpc}$. Central and satellite galaxies possess similar amounts and origins of central stars. Star-forming galaxies ($\gtrsim 10^{10}\, \mathrm{M}_{\odot }$) have on average more ex situ mass in their centres than quenched ones. We predict readily observable stellar population and dynamical properties: (1) migrated stars are distinctly young ($\sim \! 2\, \mathrm{Gyr}$) and rotationally supported, especially for Milky Way-mass galaxies, (2) in situ stars are most metal-rich and older than migrated stars, (3) ex situ stars are on random motion dominated orbits and typically the oldest, most metal-poor and α-enhanced population. We demonstrate that the interaction history with other galaxies leads to diverse pathways of building up galaxy centres in a Lambda cold dak matter universe. Our work highlights the necessity for cosmological context in formation scenarios of central galactic components and the potential to use galaxy centres as tracers of overall galaxy assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».