Engineered Cleistogamy in<i>Camelina sativa</i>for bioconfinement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Camelina sativa is a self-pollinating and facultative outcrossing oilseed crop. Genetic engineering has been used to improve camelina yield potential for altered fatty acid composition, modified protein profiles, improved seed and oil yield, and enhanced drought resistance. The deployment of transgenic camelina in the field posits high risks related to the introgression of transgenes into non-transgenic camelina and wild relatives. Thus, effective bioconfinement strategies need to be developed to prevent pollen-mediated gene flow (PMGF) from transgenic camelina. In the present study, we overexpressed the cleistogamy (i.e. floral petal non-openness)-inducing PpJAZ1 gene from peach in transgenic camelina. Transgenic camelina overexpressing PpJAZ1 showed three levels of cleistogamy, affected pollen germination rates after anthesis but not during anthesis, and caused a minor silicle abortion only on the main branches. We also conducted field trials to examine the effects of the overexpressed PpJAZ1 on PMGF in the field, and found that the overexpressed PpJAZ1 dramatically inhibited PMGF from transgenic camelina to non-transgenic camelina under the field conditions. Thus, the engineered cleistogamy using the overexpressed PpJAZ1 is a highly effective bioconfinement strategy to limit PMGF from transgenic camelina, and could be used for bioconfinement in other dicot species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».