MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312192368 · doi:10.1088/1748-0221/17/12/c12013

ATLAS ITk strip sensor quality control procedures and testing site qualification

2022· article· en· W4312192368 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCarleton UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésAtlas (anatomy)UpgradeATLAS experimentComputer scienceDetectorComputer hardwareTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The high-luminosity upgrade of the Large Hadron Collider, scheduled to become operational in 2029, requires the replacement of the ATLAS Inner Detector with a new all-silicon Inner Tracker. Radiation hard n + -in-p micro-strip silicon sensors were developed by the ATLAS Inner Tracker strip collaboration and are produced by Hamamatsu Photonics K.K. Production of the total amount of 22000 strip sensors has started in 2020 and will continue until 2025. The ATLAS strip sensor collaboration has the responsibility to monitor the quality of the fabricated devices by performing detailed measurements of individual sensor characteristics and by comparing the obtained results with the tests done by the manufacturer. Dedicated Quality Control procedures were developed to check whether the delivered large-format sensors adhere to the ATLAS specifications. The institutes performing the Quality Control testing of the pre-production and production ATLAS ITk strip sensors had to initially be qualified for multiple high-throughput tests by successfully completing the Site Qualification process. The Quality Control procedures and the qualification process are described in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle