Growth-regulating factor 15-mediated gene regulatory network enhances salt tolerance in poplar
Notice bibliographique
Résumé
Soil salinity is an important determinant of crop productivity and triggers salt stress response pathways in plants. The salt stress response is controlled by transcriptional regulatory networks that maintain regulatory homeostasis through combinations of transcription factor (TF)-DNA and TF-TF interactions. We investigated the transcriptome of poplar 84 K (Populus alba × Populus glandulosa) under salt stress using samples collected at 4- or 6-h intervals within 2 days of salt stress treatment. We detected 24,973 differentially expressed genes, including 2,231 TFs that might be responsive to salt stress. To explore these interactions and targets of TFs in perennial woody plants, we combined gene regulatory networks, DNA affinity purification sequencing, yeast two-hybrid-sequencing, and multi-gene association approaches. Growth-regulating factor 15 (PagGRF15) and its target, high-affinity K+ transporter 6 (PagHAK6), were identified as an important regulatory module in the salt stress response. Overexpression of PagGRF15 and PagHAK6 in transgenic lines improved salt tolerance by enhancing Na+ transport and modulating H2O2 accumulation in poplar. Yeast two-hybrid assays identified more than 420 PagGRF15-interacting proteins, including ETHYLENE RESPONSE FACTOR TFs and a zinc finger protein (C2H2) that are produced in response to a variety of phytohormones and environmental signals and are likely involved in abiotic stress. Therefore, our findings demonstrate that PagGRF15 is a multifunctional TF involved in growth, development, and salt stress tolerance, highlighting the capability of a multifaceted approach in identifying regulatory nodes in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».